在监控系统的信号传输领域，移幅键控（ASK，Amplitude Shift Keying）与移频键控（FSK，Frequency - Shift Keying）作为两种常见的数字调制技术，各自发挥着重要作用，它们在原理、特性及应用场景等方面存在诸多不同。
从定义和基本原理来看，移幅键控是通过改变载波信号的幅度来传递数字信息。在二进制 ASK 系统中，当调制信号为 “1” 时，载波保持正常幅度传输；当调制信号为 “0” 时，载波幅度变为 0，即载波被关断。简单来说，ASK 就像是一个开关，通过控制载波的有无（对应幅度的变化）来表示数字信号。例如，在一个简单的监控数据传输场景中，传感器采集到的数据以二进制形式传输，“1” 代表有物体经过监测区域，“0” 代表无物体，此时可利用 ASK 调制，有物体时发送正常幅度载波，无物体时关闭载波，从而将信息传递给监控终端。
而移频键控则是通过改变载波信号的频率来承载数字信息。在 FSK 系统里，二进制 “0” 和 “1” 分别由不同的载波频率来表示。以常见的二进制 FSK（BFSK）为例，假设 “0” 对应频率
，“1” 对应频率
，发送端根据输入的二进制数据序列，在不同时刻切换载波的频率，接收端通过检测载波频率的变化来还原原始数据。例如在远程监控设备状态的场景中，设备正常运行状态用一种频率的载波表示，出现故障状态则用另一种频率载波表示，监控中心据此判断设备情况。
在特性方面，移幅键控的优势在于其调制和解调过程相对简单，发射和接收设备的结构也较为简易，功耗较低。然而，ASK 技术存在明显的缺点，它对信噪比要求较高，因为大部分信号以较低功率发射，微弱的噪声干扰就可能导致信号解调错误，影响数据传输的准确性。与之不同，移频键控具有较强的抗噪声和抗干扰能力，由于其依靠频率变化传输信息，而非幅度，所以在复杂电磁环境下，受噪声影响较小。例如在工厂等电磁干扰强烈的场所，FSK 调制的监控信号能更稳定地传输。此外，FSK 信号频谱利用率较高，可在有限的带宽内传输更多数据，并且在一些应用中，能实现相对较远的传输距离。
在实际监控系统应用场景中，二者的差异也决定了不同的使用范围。移幅键控常用于对成本敏感、传输距离短且环境干扰较小的监控场景。例如在家庭内部的简单安防监控系统中，摄像头与室内接收设备距离较近，周围电磁环境相对简单，使用 ASK 调制，既能满足基本的数据传输需求，又可降低设备成本。而移频键控在工业监控、远距离无线监控等复杂环境和长距离传输场景中应用更为广泛。像大型工厂的设备运行状态监控，厂区内电磁干扰源众多，且监控设备分布范围广，FSK 技术凭借其抗干扰性和远距离传输能力，能确保监控数据准确、稳定地传输到控制中心。在智能交通的道路监控中，由于监控点与数据处理中心距离较远，且道路周边存在各类电子设备干扰，FSK 调制同样能保障监控视频及车辆检测数据的可靠传输。
移幅键控和移频键控在监控系统中各有优劣，了解它们的区别有助于根据具体监控需求，选择最合适的调制技术，以实现高效、稳定的监控信号传输，保障监控系统的可靠运行。
上一篇：摄像头干扰器电信号波特率
下一篇：监控屏蔽器针对硬解码设备
